30 ноября 2004 г. при рутинном поиске через Яндекс неожиданно (ибо подобный поиск проводил чуть ли ни еженедельно) обнаружил датированные еще августом комментарии нескольких посетителей данного сайта на одном форуме: http://www.tvgameclub.com/printthread.php?s=f2e1ec45302468fbeeca550590499fe5&threadid=2227 ·

Всем привет.

1. http://alprosv.narod.ru/iq/intell.htm

Очень хорошо, что кто-то заинтересовался моими записями, да еще обсудил их. Это приятно любому автору: труды не пропали втуне, нашли своего читателя. Интересно такое замечание Н.Николаева: "Прямо роман целый. Немного затянуто, но очень интересно будет прочитать лет через много благодаря большому количеству мелких деталей". Вот и на Самиздате некоторые комментаторы считают мои рассказы затянутыми. Что ж, таков мой стиль. А в данном случае написал бы и больше, если бы помнил.

Ссылок на статистику отдельных игр действительно нет, и эти записи я удалил: нет смысла дублировать Белкина и других историографов. А времени на регулярное обновление странички и впрямь не хватает (интерес как раз не иссяк), слишком много проектов веду одновременно: и литературных, и по футбольной статистике, плюс "проклятый быт" заедает. Лишь тщательное планирование всех работ позволяет постепенно их выполнять, не шарахаясь из стороны в сторону.

"Довольно забавный взгляд изнутри "нетусовочного" участника. Особенно на известных личностей типа Луговской". Наверное, взгляд человека из другого мира действительно представляется забавным, особенно если в пресловутой "тусовке" сложились какие-то стереотипы: этот такой, тот сякой и т.п. Мне же с младых ногтей было, по большому счету, безразлично, что о ком-то или о чем-то говорят или думают другие. Если у меня сформировалось собственное впечатление о чем-либо или о ком-либо, то оно, безусловно, может со временем измениться, но опять же не под влиянием чужих мнений. Какой я увидел Луговскую, такой и описал. Если это кажется забавным - прекрасно. Как говорил Аркадий Райкин: "Всем хорошо, все смеются".

"Забавное восприятие внутренних отношений: например, панибратство по отношению к своим Просвирнов воспринимает как неуважение (особенно при разных возрастах)". В армии в таких случаях говорят: "Послужи с мое...", но не буду впадать в пресловутую "дедовщину". Было бы странным иное восприятие человека, на генетическом уровне предрасположенного к дисциплине и порядку (что со стороны окружающих порой вызывает "обвинения" в излишней "правильности") и после окончания вуза вращающегося в коллективах с жесткой иерархией (армейском и крупного предприятия). Между прочим, у многих моих знакомых, следящих за "Своей игрой", замеченные мной в панибратстве личности, которых они видят только на экране, почему-то вызывают негативные эмоции. Например, такая характеристика одного из коллег: "Неприятный молодой человек". Не исключаю, что будь я поближе знаком с "неприятным молодым человеком", мое мнение могло бы быть в корне противоположным, а могло и нет. Без ложной скромности добавлю, что я был знаком с тысячами людей, с которыми сталкивался в самых разных (нередко экстремальных) ситуациях, накопил солидный житейский опыт и убедился, что в людях я ошибаюсь довольно редко.

"А люди, живущие игровым движением и поэтому о нём беспрерывно болтающие, у него вызывают ощущение "гнутых пальцев". Самый непонятный мне фрагмент. Неужели у меня хоть где-то мог проскользнуть негатив по поводу непрерывного обсуждения кем-то игры в кулуарах? Боюсь, меня неправильно поняли. Что такое "ощущение "гнутых пальцев" я и вовсе, каюсь, не знаю. Вот про дрожащие от волнения пальцы некоторых игроков, да, говорил. Да и себя в этом порой "уличал" (глянул - и глазам не поверил: гуляют мои пальцы бессознательно по игровому столу).

"Очень здорово, что есть список всех участников и результаты всех игр. У Анатбела только победители, у меня, как я говорил, - около половины".

"Одного небезызвестного игрока вначале он с завидной настойчивостью называет Меретинским, а потом с такой же настойчивостью - Меремитинским".

"Ну, и наконец, ещё один факт, забавный лично для меня: самого Просвирнова я отлично запомнил с первого раза, именно как игрока, выигравшего первую игру при известной доле везения, а в дальнейшем особо не блиставшего". Вот это интересно, я полагал, что такого эпизодического игрока вроде меня (тем более внешне ничем не выделяющегося, разве что пузцом) запомнить довольно сложно (даже в своем городе лишь единицы обратили внимание на мое выступление в телеиграх). Подобных мне, наверное, тысячи через "Свою игру" прошли. Везение, конечно, присутствовало в первой игре, но это ее элемент. Зато никто не знает, как мне фатально не везло прежде практически с пеленок (даже в специальную телеигру для невезучих в Киеве и то не взяли), так что должна же была судьба хоть разок мне улыбнуться в силу хотя бы законов статистики. Не везло в "Своей игре" и дальше, особенно против Дубова и Черных (подавляющее число вопросов оказалось не из сферы моих интересов), что в сочетании с до конца непонятным мне до сих пор самому торможением в игре против Черушева не позволило хоть чуть-чуть блеснуть, ибо подлинного своего уровня я в этих играх показать не смог как по объективным, так и субъективным причинам. Но кому интересны объяснения неудачника? Кстати, Strel еще очень корректен в своих высказываниях. А вот Луговская рубала правду-матку Бершидскому про игру с Дубовым и Черных: "Такой отстойник!" Или после бледного третьфинала против Бершидского слышал рассуждения в кулуарах какого-то молодого человека: "Да он тупой! Случайно попал в "Дюжину", скоро вылетит!" Мне показалось, что эти слова относились ко мне, ибо других "выскочек" тогда в "Дюжине" не было. Хоть я и отличаюсь определенной "толстокожестью", но реплика мне не понравилась. Подумал про себя: если бы эти молодые люди, как я, 13 лет провели в авиации на матчасти с ночными полетами, ревом двигателей, парами керосина, рваным ритмом жизни, всепоглощающей тупостью вокруг, минимумом свободного времени и прочая, и прочая, и прочая; смогли бы они сохранить интерес к интеллектуальным занятиям или же позволили обывательскому окружению засосать себя в болото? Не уверен. А насчет себя я отлично знаю, что в любом случае молодец: пусть я в армии, подорвавшей мне здоровье, был "белой вороной", но за эти 13 лет не позволил себе распуститься и опуститься, сохранил тягу к знаниям и по мере возможностей пополнял их, пусть и не в том объеме, в котором мог бы даже в таких неблагоприятных обстоятельствах. Освободившись из плена армейской тупости, сумел довольно быстро интеллектуально "подкачаться", пройти отборочный барьер и выиграть первый матч в "Своей игре". Увы, дальше не заладилось, и тому много причин. Конечно, зрителям нет до них дела, когда игрок не блещет, и они тоже по-своему правы, хотя не учитывают одного немаловажного фактора. Как мне показалось при кулуарном общении в "Своей игре" и "Слабом звене", практически каждый игрок на самом деле значительно сильнее, чем он порой выглядит на экране.